Non contente de nier la réalité de ce génocide, l’État en cause justifie sa position jusque dans l’enceinte de l’ONU (intervention de la représentation turque au Mécanisme d’Expert sur les droits des Peuples Autochtones, le 11 août 2009 à Genève – « La Turquie n'a pas de groupe à l'intérieur de ses territoires qui relèvent de la portée des peuples autochtones à laquelle la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones s'applique. ») rappelant, […] qu'il ne peut y avoir de génocide contre un peuple qui n'existe pas, effaçant ainsi le crime et son objet, pour atteindre pleinement l'objectif génocidaire : ce peuple ne doit plus exister... ce peuple n'existe pas... ce peuple n'a jamais existé. Le révisionnisme achève le crime ; il en constitue la seconde phase en effaçant un groupe ethnique de l'histoire de l'Humanité. (Extrait de la Proposition de Loi du Sénat français, le 19 septembre 2005 et le 19 mai 2010: relative à l'incrimination pénale de la contestation publique des crimes contre l'humanité)[…].

La nécessité de pénaliser le négationnisme et sa résonnance doit faire l’objet d’une attention particulière, l’outil juridique correspondant aujourd’hui, c’est à dire la Décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil de l’Europe du 28 novembre 2008 sur la lutte contre certaines formes et manifestations de racisme et de xénophobie au moyen du droit pénal et sa transposition (Loi Boyer) au droit pénal français a effectivement une importance juridique pour tous les citoyens français concernant les génocides reconnus par la loi française.

Le 23 janvier 2012, l'adoption de la Loi Boyer par les Sénateurs sera la démonstration que :

« La France est et restera toujours unie et indivisible pour la défense des Droits de l’Homme »