ДВЕ ГРУППЫ ЗАДАЧ МИРОВОГО АРМЯНСТВА

"Голос Армении" обратился к известному публицисту Карену МИКАЕЛЯНУ, издающему в Москве журналы "Армянский вестникъ" и "Гражданинъ", с просьбой подробнее рассказать о готовящемся Третьем съезде народа Западной Армении, о котором речь шла, в частности, в его беседе с премьер-министром Армении Андраником МАРГАРЯНОМ, сообщение о котором появилось в газете "Айастани Анрапетутюн" 7 декабря с. г.
 

Идея созыва Третьего съезда народа Западной Армении за последние годы все больше становится настоятельной и получает поддержку во многих частях Мирового Армянства. В том числе в РА и в той части диаспоры, которая называлась внутренним спюрком. В советское время здесь, хотя и проживало много потомков выходцев из Западной Армении, не только не было возможностей для сохранения литературного западноармянского языка, культуры, традиций, знания своей истории, но, самое главное, в течение долгих десятилетий существовало табу на такие понятия, как Егерн, Ай Дат, на объективное и научное изучение Армянского Вопроса, который, по версии Сталина, был окончательно решен созданием Советской Армении на части Восточной Армении в результате насильственной советизации и расчленения Первой Армянской Республики, которая к тому времени контролировала области Карса, Еревана, Нахичевана, Зангезура и Карабаха, Восточной Армении и к которой планировалось присоединение четырех областей Западной Армении - Эрзерума, Трапезунда, Вана и Битлиса. Необходимость созыва Третьего Съезда Народа Западной Армении продиктована рядом важных обстоятельств и реалий, влияющих на современную жизнь и будущее армянства.
Подготовка и проведение съезда, учреждение полномочных органов в изгнании (в эмиграции) Народа Западной Армении явится лучшим средством, механизмом консолидации потенциала всего Спюрка, важнейшей составляющей Мирового Армянства.
Большая и во многих отношениях наиболее значимая часть нации живет вне пределов своих исторических земель, в то время как масштабы участия диаспоры в процессе становления армянской государственности несоразмерны ее потенциальным возможностям - материальным, интеллектуальным и духовным. Должным образом организованная диаспора, являясь одним из главных ресурсов национального развития, могла бы обладать бюджетом, многократно превышающем бюджет РА. Трудно переоценить значение такого объединения усилий всего армянства для поднятия духа народа, появления твердой веры в будущее и пробуждения созидательной энергии нации и, наконец, для формирования самостоятельного армянского фактора международной жизни, способного брать судьбу нации в свои руки.
В общинах диаспоры до сих пор отсутствуют структуры, позволяющие представлять общину в целом, с бюджетом, образованным взносами от членов общин, с органами, консолидированно выражающими волю общины. Партии, многочисленные культурные, религиозные, благотворительные и общественные организации не объединены в общинном Национальном Собрании, Национальном Совете. До сих пор нет организации, которая представляла бы, например, потенциал миллионной общины США, выступала бы от имени всего американского армянства. То же самое во Франции и в других многочисленных армянских колониях. Попытки объединения российских армян до сих пор сводятся, к сожалению, пока к созданию организации вокруг той или другой одной личности, а не команды личностей, обеспечивающей широкое вовлечение возможностей более чем двухмиллионной армянской диаспоры России.
Одной из главных причин отсутствия адекватно организованной для решения общенациональных задач диаспоры является та антинациональная политика, которая проводилась за советское время в отношении, в частности, диаспоры, якобы обреченной на неизбежную и скорую ассимиляцию. Тем самым умалялись роль и значение диаспоры в решении общеармянских задач. В принципе отрицалось наличие самих общеармянских задач, в особенности Ай Дата, нерешенного Армянского Вопроса, преувеличивая значение Советской Армении как "единственной родины всех армян" мира, внедряя "ереваноцентристское" мышление, разделяя армян на прогрессивных и реакционных, в зависимости от отношения к режиму в стране, систематически и последовательно внедряя вражду между армянами, которую предстоит преодолевать все еще и в наши дни. Еще одним важным фактором, обосновывающим неотложность созыва съезда и учреждения полномочных, представительных органов в эмиграции Народа Западной Армении (Национального Собрания, Национального Совета с соответствующими комиссиями), является необходимость разделения работ, распределения задач между составляющими частями Мирового Армянства.

ОДНА ГРУППА ЗАДАЧ: восстановление территориальной целостности РА, основанной на части Восточной Армении в 1918-1920 годах и расчлененной в результате советско-кемалистской агрессии и оккупации страны; объединение де-юре НКР и РА; стабильное, безопасное, динамичное развитие армянской государственности; организация репатриации; установление нормальных отношений со всеми соседями, в особенности с Турцией и Ираном, преодоление блокады; выявление и устранение причин, мешающих установлению истинно союзнических отношений с новой Россией и т. д. Этой группой задач, очевидно, следует заниматься властям РА, не обременяя себя проблемами достижения признания Геноцида, Ай Дата, оставив их решение полномочным представителям Западных армян.

ДРУГАЯ ГРУППА ЗАДАЧ: судьба Западной Армении и потомков Западных армян, спасшихся от Геноцида 1915-1923 гг. и разбросанных по всему миру; организованная и эффективная работа по борьбе против ассимиляции; сохранение национальных традиций народа Западной Армении; сохранение и восстановление памятников культуре на территории Страны; достижение осуждения Геноцида армян мировым сообществом, международными организациями; формирование представительных органов в изгнании потомков Западных армян, полномочных вести переговоры с нынешними властями Турции о признании преступлений вождей Османской империи и об их осуждении, о компенсациях за учиненный ущерб, о предоставлении возможности беспрепятственного и безопасного возвращения желающих в родные места и т. д.
Одной из причин невыполнения Резолюции Европейского парламента от 18 июня 1987 года, требующего "от Европейского Союза оказать давление на нынешнее турецкое правительство с целью добиться признания организованного в 1915-1917 гг. геноцида армян и способствовать утверждению политического диалога между Турцией и полномочными представителями армян", - очевидно, является во многом тот абсурдный факт, что до сих пор не сформированы и не представлены в международных организациях полномочные представители армян после того, как были приостановлены деятельность Армянской делегации на Парижской мирной конференции и прерваны заседания Съезда Западных армян (продолжение первых двух съездов, прошедших в 1917 и 1919 гг. в Ереване) с участием Погоса Паши Нубара, Габриела Норатункяна, Аршака Чобаняна и др. в июле 1920 года в Париже.
Этим же абсурдным фактом отсутствия механизмов разделения функций между составными частями армянства, отсутствия согласованных и ответственных действий обусловлены такого рода многочисленные скандальные явления, как, например, заявления двух ереванских депутатов, участников сессии Черноморского экономического сотрудничества, проходившей 23-25 ноября в Анталии, которые говорили о Геноциде армян, об "оккупированных" (не освобожденных!) территориях, об отсутствии у Армении территориальных претензий к Турции, о своих предложениях по созданию совместной группы ученых, историков для обсуждения каких-то вопросов (см. "Айастани Анрапетутюн" за 2 декабря 2004г.)
Формирование представительных полномочных органов в изгнании потомков Западных армян может служить, помимо всего, лучшим механизмом организации и использования потенциала Спюрка, преимущественно состоящего из потомков Западных армян, для разработки и выполнения общеармянских программ и проектов, способствующих обеспечению безопасного, динамичного и стабильного развития армянской государственности, защиты прав и интересов армян в мире.
Ближайшее заседание членов Инициативной группы по созыву съезда намечено провести в Париже 16-17 января 2005г. со следующей повесткой дня: формирование к 24 апреля 2005г. Организационного комитета по подготовке и проведению съезда к 10 августа 2005 года. Желающим глубже и профессиональнее вникнуть в проблемы организации армянства и рассеять сомнения, бытующие у многих армян, о якобы неспособности их к совместным и согласованным действиям рекомендуем ознакомиться с протоколами и материалами съездов по общеармянским проблемам, состоявшихся с 1912 по 1920 гг., составленными сотрудниками Национального архива Армении, опубликованными в большинстве своем впервые в Ереване в 2004 году московским издательством "Армянский вестникъ" при содействии Инициативной группы.